汶川的灾情牵动着亿万人民的心，人们为之流泪，为之哀号。人们慷慨解囊，为正在受难的同胞尽绵薄之力，广大师生也不例外。号召学生为灾区捐款，学校此举旨在弘扬中华民族爱国传统，引导学生关心国难，进而努力为祖国分忧，为人民解难。但是一些学校把捐款学生名单张榜公布，甚至根据数额大小进行排名，笔者认为不妥。
      金钱有价，爱心无价。张榜，学生们更多关注的不是谁的名字位列其中，而是谁捐助的数额大。一个小学生捐献一角钱还受到众多同学的嘲笑、指责，爱心捐助的价值导向有些失衡。
     有所小学，把捐款10元以上的学生写进光荣榜，有所中学，学生捐款超过50元的，在黑板报上进行表扬。这对思想人格尚不完善，世界观人生观确立中的学生来说，很容易使他们互相攀比。学生经济不独立，一切生活来源还是依赖父母长辈，发动学生捐款，追求的是一种行为的长远意义，一种人道主义情怀，而不是行为本身。不管家庭贫富，不管经济拮据，只顾向父母伸手而博取老师的好感，这也与我们的教育宗旨背道而驰。
   校园是引领孩子们正确成长的地方，是塑造高尚灵魂的地方，是催生思想人格逐渐完善的地方。一些学校不注重大多数学生的感受而过分宣扬少数学生的“大数额”捐款，也反映了部分学校领导功利主义作祟的心态。
   教师倾心于教育，潜心于研究，学生致力于功课，醉心于学术，才是爱国爱民最真实的体现。如果金钱能衡量一个学生的爱心，那么，众多主动前往四川灾区出力的志愿者该如何看待？
   （河南省正阳县新阮店乡万马学校罗艳丽）463600

是啊!

不是现在把明星的捐款数也摆了出来,
非得排个名次!
有用吗?

明星的捐款列出来是为了监督，说实话大家捐了多少只有自己知道，大家总共的数目是不知道的，如果一些不法分子把它私吞。。。。列出来就好多了，这个还是能接收的，但是我觉得学生的捐款写进光荣榜就有点不妥了!光荣榜是明摆着要大家攀比的！

不能以捐款多少论高尚

公布出来没有什么不妥，
让捐款多的同学感到自豪也是应该的。
毕竟单靠“爱心”是不能给灾区解决任何问题，
灾区需要的实实在在的帮助！

江河呜咽，举国同悲的5月，孩子们发自心灵深处的善举和纯洁的爱心不应该受到一丝的打击。